viernes, 26 de abril de 2013

El lenguaje de forma barroca.............



Gallardón......"La nueva ley va a reponer los derechos del no nacido".


Gallardón muy preocupado por los derechos de los fetos?. Los derechos de las personas se la sudan?.


Lo que no existe no puede tener derechos, salvo que pretendan dotar de derechos al óvulo y al espermatozoide, en ese caso deberían de poner advertencias en las compresas y tampones del tipo, "tú egoísmo te ha llevado a desperdiciar lo que podría haber sido un ser vivo".

Gallardón utiliza el lenguaje de forma barroca. Sólo le entienden en el PP y en la Conferencia Episcopal. Está claro que hay que empadronarse como feto para poder tener derechos en este país. En cuanto el cura bautiza a quienes nacen, les desaparecen los derechos como la vivienda o el trabajo.

Resumiendo;Está claro que para el santo Gallardón tienen más derechos unas simples células que un adulto hecho y derecho. Claro que como ese adulto es una mujer, pues considerará nuestro ministro meapilas (como todos sus admirados padres de la iglesia) que es un ente sospechoso, impuro y débil que necesita de la guía moral de los sotaneados de turno para poder vivir su propia vida.

El no nacido de Ga,ñar-dón va a ser el único español con algún derecho reconocido, pero eso sí, la madre puede vivir debajo de un puente y no tener para comer, una vez el no nacido pase a ser neonato ya le pueden dar mucho por el Gañardón, que es de la in-competencia de Fás-cima Fá-chez o Jaguar Ma-to, el masculino singular de Matas, que nombraba tan bien a sus chorizos que siguen en donde él los puso. La máquina de censura es profunda.

martes, 23 de abril de 2013

Román Paladino................


En el mismo billete está todo lo bueno, y también lo malo en estado puro. Y a pesar de eso, me hundo con vosotros. Garth Ennis.
El Gobierno del PP aumenta en más de cien millones diarios la deuda del Estado desde que llegó al poder. Desde que gobierna Rajoy los inversores extranjeros han vendido 103.000 millones deuda pública española, de los 298.133 que tenían cuando Rajoy ganó las elecciones, en noviembre de 2011. Según medios informativos.
Felipe González estuvo favorable a pedir el rescate que ofreció Dragh, pero “en los términos de España”. Según El Plural.es
"bajo una estricta condicionalidad". Sí, como en Chile, Bolivia, Argentina, Rusia, Irak, Grecia...
Nos van a convertir en el chiringuito de Alemania Felipe.
Ya suena de fondo la música del padrino...Don Vitto
Los trabajadores españoles, ahora somos estricta condicionalidad + IVA.
Mario Draghi dice que la compra de bonos de deuda será "ilimitada" pero se hará "bajo estrictas condiciones".
Pues según El País, la compra de deuda está condicionada a la petición del rescate por parte de España. ¡Como se les ve venir a estos...! Hay que tener en cuenta que Draghi pertenece al G30, un tintan con sede en Washington, fundado en 1978 por David Rockefeller, el presidente del Club Bilderberg.
Sí, pero ha dicho a cambio de "duras condiciones", ¿cuáles serán? Pues más recortes a la clase trabajadora, lo de siempre...Lo peor es que los medios de comunicación se aprovechan de la ignorancia de la gente y venden esto como si fuera una gran noticia, cuando en realidad, el BCE ya compró deuda en el verano de 2011 y al final no arregló nada. Lo de siempre.
Traducción: los capos del BCE nos harán un préstamo, ya sabemos lo que significa deberle dinero al grupo organizado: nos exprimirán sin compasión para sacarnos hasta el último euro.
Rubalcaba rechazaba el rescate para España porque conllevaría “daño a la marca” del país y más “recortes”, según dijo en RTVE.
Prioridades y acertado Posicionamiento para parecer Oposición y Alternativa de y/o para algo?.
 ¿Cómo des-unir este, en principio, atípico y anti natural “Átomo”, que hasta los Extraterrestres justifican y entienden por políticas de similar calado y posicionamiento: Sumisión ante El Capital.., en lo Fundamental; aunque de cuidada diferencia en la aplicación y el maquillaje?.
Rubalcaba y Su “Oposición Responsable” Nos dan más miedo que “piraña en bidé”.
Ayer, ante la encrucijada del más que seguro e inevitable Rescate, entre otras por serviles políticas afines y cómplices… No se le ocurre otra que poner en primer plano ¡¡El posible deterioro de la “Marca España”!!..Ah eso sí, después se acordó de los Recortes… Demasiado para mi humilde y restañada inteligencia.
Os falta posicionamiento al lado y/o a favor, de los que decís representar y/o defender. Nada más, ni menos.
Lo que empezó siendo una brutal crisis de deuda privada, ignorada por los asesores económicos del actual ejecutivo, aunque también del anterior, ha acabado transformándose en una crisis de deuda soberana. España ya no puede financiarse por sí sola en los mercados financieros. Solo le queda una opción señor Rajoy, pedir el rescate completo, y convocar elecciones anticipadas. Los españoles no merecemos tanta ignominia.
El voto no es algo para tomar a la ligera: puede escocer durante 4 años.........
Puede que Rajoy lo esté haciendo de pena, así pienso yo, pero por seguir manteniendo lo que realmente nos obliga a seguir aumentando la deuda años tras año, en Román Paladino el déficit .
El hecho de que se reduzcan los gastos no supone reducir el déficit si los intereses de la deuda para pagar deuda son mayores que las reducciones de gasto.
Herencia del PSOE, por supuesto que sí, entrega un país con cero patatero en las arcas, con deuda que genera más deuda vía intereses, y una estructura del estado insostenible.
Por lo tanto, la herencia si es socialista, pero el fracaso de Rajoy es que recorta insuficientemente los gastos, y además por la parte fácil que es la que nos toca a los ciudadanos.
No toca  las autonomías, las empresas publicas coloca enchufados, ni las subvenciones a sindicatos, patronal, partidos políticos y demás adláteres.
Gracias a Dios parece que Europa ya está mirando de reojo a las autonomías y en mi opinión va a dar las órdenes oportunas para que se acabe con todo ese despilfarro, Rajoy no lo hace de motu propio porque sería morder a los de su casta y porque tiene complejos de derecha absurdos que le hacen pensar que si se carga las autonomías como está demostrado que quieren más del 90 % de los españoles lo van a tachar de fascista.
¿Y qué coño debería importarle a Rajoy que le llamen fascista si sus votantes son los primeros en querer cargarse las autonomías? eso sin contar que hasta los votantes del PSOE (no los dirigentes) quieren cargarse también este despilfarro.
De Guindos: la crisis no es ni española, ni italiana, es europea..........
¿Pero no era de Zapatero?
Cuando no hay huevos para pillar al toro por los cuernos y se corre delante del toro o te pilla o desde luego, no sales a hombros de la plaza. 

viernes, 19 de abril de 2013

As labazadas ós pobres............


¿Cárcel por robar papel del váter?
La Fiscalía pidió dos años y medio de prisión para un sin techo por sustraer 10 rollos de los baños del centro comercial Plaza Elíptica.
Un ciudadano se enfrenta a dos años y medio de cárcel por, supuestamente, robar diez rollos de papel higiénico de los aseos del centro comercial Plaza Elíptica de Vigo entre junio y agosto del 2010. El botín está valorado en 80 euros, incluido el coste de reponer los candados del dispensador que habría reventado.
El juicio se celebró ayer en el juzgado de lo Penal número 1 y el acusado, J.P.C.F., que actualmente está en prisión, fue expulsado de la sala por llamarle «mentirosos» a los guardias jurado y a las limpiadoras que lo acusaron de ladrón. Sí admitió que un día hurtó 6 rollos de papel de un carrito de la limpieza. VIGO / LA VOZ  03 de octubre de 2012.
¿Cuál es el problema? Ahora tendrá techo, comida y papel higiénico gratis durante dos años y medio. El rigor se les debería exigir a muchos jueces. Lo penal da pena.
Este pobre hombre que no se puede defender, fijo que es el cerebro de la trama Urdangarín también. Que le imputen a él todos los cargos a ver como demuestra que no fue el. Sin palabras.
Me dan ganas de ir a Vigo y hacer exactamente lo mismo, pero meter un abogado decente. Yo no soy vagabundo, a ver si me llevan al mismo juzgado. Cuando me caiga una multa de risa voy a denunciar al juzgado. A ver qué es lo que pasa.

Como me robes el papel higiénico... TE VAS POR EL VÁTER!!!
Vergüenza ajena ; Asimismo, que menos que dos años y medio, entonces, los que roban rollos de billetes de quinientos ¿cuánto les corresponde de cárcel?. Confío plenamente en Sr. Juez.
Con la que está cayendo y a un pobre hombre que roba papel higiénico dos años y medio de cárcel y a todos los que han robado millones de euros, ¿qué? Más vale que la justicia fuera igual para todos y no iría así el país.
¿Será un tío aseado? ¡Con qué facilidad lo juzgaron! Qué bien funcionan las cámaras de seguridad! ¡Y hay quien dice que la justicia en España es lenta! Se trataba de un sin techo a quien le gustaba estar limpio y no ocupaba ningún cargo importante ni invadió un supermercado para robar el papel, ¿verdad? Ahora tiene un techo y creo que papel no le faltará.

Eso se llama chulería y abuso de poder.  Siento vergüenza cuando leo noticias como estas, a este pobre hombre que no justifico lo que hizo le quieren meter dos años y medio de cárcel y a los asesinos, traficantes de droga y de blancas, a los corruptos banqueros, políticos y empresarios , nadie se atreve a condenarlos. Es de vergüenza y este Fiscal lo que está demostrando en una insensibilidad total, desprecio a los desposeídos, chulería y abuso de poder, espero que el juez no le dé la razón.
De lo más surrealista que he leído en mucho tiempo. Y CINCO POR UN HOMICIDIO todo proporcional (es que es de una violencia extrema reventar el candado) y en la línea actual: robo papel higiénico 2,5 años; me cargo a alguien 5 años, robo 100.000 millones, me los gasto y para lo demás " MASTERCARD" ah, y 13 días de asuntos propios ( ojo, que antes tenían 18) mientras al resto les dejan sólo 3, ni siquiera todos los funcionarios son iguales!!, ¿cobrarán también la extra de navidad?.
Es 80 euros Incluido el candado y los precintos que aparecieron rotos. Además puede tratarse de rollos de papel higiénico extra grandes no los que se usan domésticamente. Indignante, yo pediría 2 años de prisión para la fiscalía. Esto debería ser un delito.
¿Hay o no hay que salir a la calle? Rajoy tiene razón, somos un país de barrigas calientes.
¿Justicia igual para todos?  Si por diez rollos, te piden dos años y medio de cárcel, algunos no saldrían nunca. Sería la solución para librarnos de muchos políticos, y de algún "yernísimo" intocable.
En las preferentes no se empleó la fuerza para robar, el Urdangarin es de muy buena familia y sabe comportarse (ósea, roba sin emplear la fuerza, sólo con la seducción de su palabra). Así que libertad para todos e indemnizaciones millonarias para algunos. Eso no es justicia?
No hay palabras, me aburro de escuchar y leer este tipo de sin razones que solamente pueden ocurrir en este país. En serio, quiero que nos invadan los alemanes y seamos una provincia germana. Por que los españoles no tenemos solución.
La ley. Sus representantes beben más de la cuenta. Sino no se entiende...  Y  el Urdangarin jodiendo a España entera. Manda carallo con la impresentable fiscalía. Este país solo da cabida a los grandes: los grandes ladrones, los grandes estafadores y los grandes políticos corruptos.
Menos pedantería y más justicia. Mira que llamar "bien jurídico" al papel higiénico, es de risa, patético. Yo diría que la justicia penal da "pena". Lo dicho, menos pedantería y más justicia. Es injustificable que la justicia pierda el tiempo en estas tonterías. Que lo gasten en perseguir a los políticos corruptos que abundan en todo el país. ¿Dónde está la justicia penal en estos casos? me lo puede explicar gratis por favor. Muchas gracias.
Por robar papel 2 años y medio y el ¡Urdangarin se pasea y veranea¡ a gran escala y sigue en la calle,  dudo mucho que este personaje entre en la cárcel, está claro que las leyes están echas para los pobres como nosotros que los ricos tienen otras leyes ¡¡ INDIGNANTE¡¡
Pobre hombre!...aún no se ha enterado de que, para no ir a la cárcel, ¿hay que robar de un millón para arriba?. A la cárcel solo van los que roban una gallina, o un bocadillo, o unos rollos de papel higiénico, vamos, ¡los muertos de hambre!.
Nos va a costar caro ese papel.
Felicito al sin techo, porque ahora va estar alojado cómodamente y mantenido por dos años. ¿Donde está la crisis?

lunes, 15 de abril de 2013

El vino español se sirve al final de las charlas y no antes...........

Cospedal tilda los escraches de “nazismo puro” propio de antes de la Guerra Civil. No usarás el concepto "nazis" en vano. Por respeto a los (millones) de víctimas. La jefa de la banda se cree con derecho a tachar a los demás de lo primero que se le ocurra antes que reconocer culpa o equivocación.
Hoy efectivamente la violencia deslegitima al que la ejerce. Por eso la Mariloli y compañía ya están deslegitimados hace tiempo. Intentan volver la tortilla al revés. Para ello usan guante blanco para sumir a la gente en la miseria, desahuciarla, llevarla de la mano al suicidio, en nombre del beneficio de otros (capitalismo puro y duro defendido por esta tropa) para los criminales de guante blanco no es violencia; lo llaman "ley" y "democracia". De "democracia" no tiene nada, porque no vivimos en una; aquí el pueblo no participa en decisiones, se limita a hacer el paripé de elegir qué criminal de guante blanco actuará con impunidad durante los próximos cuatro años. Y en cuanto a la "ley"... También los sátrapas asesinos imponen leyes. El PP tiene poco que hacer en este asunto de los "escraches" (o gritos de las víctimas para señalar a sus verdugos) para demostrar que tiene un mínimo de dignidad y dar una mínima esperanza al pueblo de que aún hay políticos que sirven para algo distinto del crimen: aprobar la ILP que llegó al Congreso, simplemente. 

No sé cómo esta gente no tiene vergüenza de decir las cosas que dicen. Lo primero que deberían de explicar es como han tenido la desvergüenza de utilizar la financiación ilegal para obtener sobresueldos escandalosos, sabiendo que si una empresa les regala cientos de miles de euros es porque esa cantidad de dinero ha sido incrementada en el presupuesto de la concesión de la obra pública adjudicada, es decir, que el dinero que la empresa les regala es nuestro, de nuestros impuestos, no es del empresario. Esto a lo mejor algunos no lo habían pensado.
¿Nazismo puro? esta señora bonita parece que ni siquiera sabe de historia, ¿tendrá idea de quiénes fueron los nazis y lo que hicieron? Comparar las protestas de los sin techo y estafados en España con los acosos de los nazis a judíos, opositores y librepensadores solo puede caber en la mente de los políticos españoles de hoy: los que solo buscan dinero y el final de ese proyecto llamado ¡España! 
Si la Sra. Mariloli en realidad estuviese preocupada por los ciudadanos y por la corrupción que desde la élite política asola este país, habría hecho dos cosas. 1 - Se habría levantado y habría expulsado de su partido a todos esos que ella (y el partido), saben que han estado lucrándose con el dinero de los ciudadanos. Esa representación panfletaria que ha realizado hoy en un bar de Madrid, en lugar de haberla realizado estando rodeada de todas esas personas afines a ella que hemos visto en la televisión, la debería haber realizado rodeada de ciudadanos no adscritos a ningún partido político. Seguro que no hubiese sido tan ligera en la palabra como, arropada por "su masa", lo ha sido. Ahí mi Mariloli, cuanto tienes que aprender: 
La clase política de este país se creía que podría arruinarle la vida a la gente y que no les afectara, ahora quieren sacar normas de como protestar, mucho hipocresía y mucha suerte tienen de recibir solo escraches, sigan jugando, no cambien nada y desearan que vuelvan los escraches. 

"Nazismo puro" es dejar que miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus casas sean señaladas con una cruz de “desahuciado” en la puerta, que queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial y la vergüenza pública. Eso es nazismo. Que ejerzan el derecho de libertad de expresión o de reunión es una expresión democrática, no hay que entenderla de otro modo. Ya que de esta forma trasladan a sus representantes sus inquietudes, porque están en su derecho a hacerlo de la forma que crean más oportuno.
Creo yo, que no tengo por qué tener menos libertad de expresión que mi Mariloli, digo que el fascismo, entre otras muchas cosas, significa que una clase social (la suya) se crea superior a todas las demás y en razón de esa creencia desposea de todos sus derechos a los que no son de su casta. Ahí reina de la peineta eres una fascista de tres pares de huevos.

 El gobierno de España "se está ocupando por primera vez de los desahucios", porque han sido precisamente los que practican el escrache los que han obligado al gobierno. No olvidemos que horas antes, el PP ni siquiera quería admitir a trámite la IPL de la PAH. Si la presión sigue subiendo en la olla del descontento y el cabreo, los escraches no van a ser nada comparados con la que se puede liar. 

La jornada donde mi Mariloli dijo esto se llamaba "Los políticos no son el problema", así que se me ocurren algunas preguntas para esta de la peineta, y los pijos-gominola que la resguardaban en dicha reunión: ¿Se refiere a todos los políticos o sólo a los que no reciben sobres? ¿Incluye en esa máxima a la señora Mato y sus payasos y a los señores Fabra, Baltar, Bárcenas, Albiol, Valcárcel, etc., etc. (la lista es demasiado larga)? ¿Acaso no lee (aunque sea el resumen que le preparan) las estadísticas del CIS? ¿Cuándo van a entender los expertos en marketing del PP que las campañas que son capaces de entender sus votantes es un insulto a la inteligencia del resto de los españoles? ¿Sabe que normalmente el vino español se sirve al final de las charlas y no antes? 

La Sra. de la peineta ella sola se desacredita cada vez que abre la boca; suma enteros a mi vergüenza ajena cuando la oigo o leo alguna "sutileza" de las que nos tiene acostumbrados. Francamente: me asaltan infinidad de dudas sobre las oposiciones a bogado del estado; si la preparación dialéctica, moral, profesional y cultural (básica para opositar) es, esta señora la referencia, no me extraña la poca o ninguna confianza que inspira tal oposición ¿Razón? la confirma el solo oírla tanta estupidez a esta buena mujer; y todo ello, sin despeinarse. Por el bien de la justicia del estado (que pagamos todos) deberían filtrar un poco al personal opositor y valorar principios y valores que no veo en la susodicha; al menos un mínimo de coherencia a la hora de hablar y comparar la desesperación de muchos con el nazismo. Empollar lo hace cualquiera; cuestión de tiempo y trabajo (que no es poco) lo difícil es para que se puede utilizar el esfuerzo de tanto tema en dicha oposición. No se entera de nada, será que está en un mundo paralelo o paralelos... 

Ahí, mira mi Mariloli, mejor diga que son el germen de una nueva Bastilla. O que cree que ocurre cuando los elegidos se distancian de su electores y de sus promesas. 

La lengua de esta mujer ¿con que sistema métrico se podría medir? Dentro de tres años espero os penséis más vuestro voto. Mientras, esto es lo que hay. Di que si reina mía, estos rojos solo les gusta tomar las calles. Se creen dueño de ellas.

jueves, 11 de abril de 2013

Mejor fabrico estacas para que se levanten algunos........


El año de los seis millones de parados. Rajoy se prepara para 12 meses durísimos, convencido de que la debilidad de Italia, creo que se olvida mencionar el "abismo presupuestario" que se está gestando en estos días en USA. Si finalmente se confirma, creo que nos afectará más que en Alemania gane las elecciones un cualquiera.
Esto no tiene mucho sentido. En tiempos más religiosos, algunos acababan antes de confesarse diciendo, no los pecados, sino los únicos actos buenos que habían hecho. Aquí lo mismo: es más breve decir el escaso 0,005% de gente que trabaja, no los inmensos gentíos en el paro. Lo que pasa es que yo estoy en contra de cualquier forma de violencia. Gandhi liberó a la India del yugo británico sin disparar un sólo tiro. Sólo hace falta una mayor concienciación por parte de los ciudadanos y no remar sólo pensando en el bien propio.
Todo a causa de que los alemanes no quieren ni admiten la desvaluación del euro, lo que facilitaría las exportaciones de los países de economía más débil, como el Sur de Europa. Hoy, no tenemos soberanía, El FMI, que tiene experiencia la aplicación de medidas de austeridad, ha reconocido, recientemente, por la Señora Lagarde que se han equivocado, por a ver hecho de nuestro país un laboratorio de experiencias de recetas económicas no testadas en países con desequilibrios externos e internos. En buena verdad, el FMI, no tiene experiencia en la aplicación de estas medidas con países que no tiene moneda propia. La Comisión Europea no sabe, no conoce ni quiere conocer la estructura de nuestra economía. Por eso, aplica medidas erradas, cuyo efecto nos está llevando a que haya mucha gente muriéndose de hambre, viejos, niños, esto aquí se está volcando peor que África. La derecha en el poder no ha logrado sus objetivos. Pero insiste en reforzar la dosis que la realidad mostró que esta errada.
Sr. Presidente no se trata de aguantar el tirón, cuando uno llega a presidente se trata de hacer, de pensar que es bueno para el país y sus gentes. No haga caso de Alemania, los recortes son buenos si se recorta en gastos absurdos, pero no en sanidad, educación, vivienda, etc. D. Mariano hay mucho por hacer en España, pues esta todavía virgen en comparación con los países de primer desarrollo. Ud. hizo caso a los europeos del norte, recortes y recortes pues ellos quieren cobrar rápido, y yo les diría pues a esperar toca, lo primero son los españoles y necesitan trabajo. 
Pues voy a invertir todo el dinero que les debo en ayudar a la empresa mediana y al español de a pie, voy a poner dinero en circulación para que se creen empresas y poder crear empleo, pues no da empleo comprar todo a China, da empleo crear nuestras marcas y vender al exterior una vez que todos estemos cubiertos. España como un hogar es un negocio Don Mariano, y lo primero España y luego si sobra se paga a los demás. Eso es lo que la mayoría de los españoles queremos. No aguantar sino accionar.
En uno de los Gobiernos de Felipe González, con una tasa de paro alta, pero no como la actual, él prometió 800.000 nuevos puestos de trabajo que tardaron en consolidarse. La derecha, simpática y ocurrente ella como siempre, sacó un chiste diciendo que había prometido 800 o 1000 puestos de trabajo y que no lo habíamos entiendo bien, que simpáticos ¿verdad? El tema de González Pons es que simplemente olvidó incluir la palabra DES antes de EMPLEOS, Si tenemos en cuenta que en UN AÑO se han cargado 1.000.000 en la legislatura de 4 años pensar en 3,5 millones no es ninguna locura, ¿verdad? Las promesas electorales están para ser cumplidas y en esa no nos van a defraudar. Vaya " panda "  !!!
Cuando uno ojea la enciclopedia Espasa (redactada en su 75% antes de 1920) descubre con asombro su portentoso castellano, pero también la alergia que por entonces se sentía por los eufemismos, sífilis del idioma hoy en día. Así, donde antes se escribía "Barriada obrera", hoy escrituramos ante notario "Adosado". Donde antes se decía "Paro forzoso" hoy decimos "Desempleo". Y aquí comienza nuestra desorientación. ¿Cuántos desempleados lo son en el sentido fuerte ("paro forzoso") y ¿cuántos lo son en el sentido burocrático (cobro en negro)?. Quien no paga a la seguridad social vive del prójimo, igual que quien no paga el billete de metro viaja a cuenta de los demás. Pronto muchos descubrirán que la economía sumergida es el comienzo de la sud americanización, y lo harán tarde , cuando el país esté jodido y sin remedio.
Resumiendo, dejémonos de echarle la culpa a un político o a "los políticos", políticos también hay en los países del norte de Europa y esos países funcionan bien, como puede ser que solamente "los políticos" ¿tengan la culpa aquí y en Grecia y Portugal? ¿No será que somos todos nosotros los culpables? la manera de vivir nuestra, la manera de aceptar o ¿tolerar social y judicialmente lo que es inaceptable y lo intolerable? nos acostumbramos a tolerar la mentira, a vivir con ella y hasta llegar el punto de ser un "instrumento" diario de vida, ¿será quizás que en otras regiones las sociedades tienen un mucho mejor funcionamiento por pensar y vivir distintamente?, ¿por tener otros valores y respetar otros principios?

¿Sillas? yo mejor fabrico estacas, para que se levanten algunos, que no merece que se sienten donde lo hacen.

lunes, 8 de abril de 2013

No al divorcio no al aborto si a la pobreza.............


Cada año, los sueldos de los trabajadores pierden su capacidad adquisitiva en España, y aquí, nadie hace nada. Los incrementos salariales no han tenido gran impacto debido a que no cubren los porcentajes de inflación. El salario pierde valor frente a altos precios de la canasta familiar.

En los últimos años y de manera imperceptible, aunque con gran impacto, el salario de los trabajadores ha perdido su poder adquisitivo. El dinero alcanza para comprar menos productos y es muy difícil ahorrar algo.La gente se siente impotente y no puede explicarse cómo es que con el salario promedio de los trabajadores se compra cada año menos productos de la canasta básica familiar.
La capacidad adquisitiva de los españoles es la mínima, o sea, el comercio se hunde.
No cubren inflación, en mi criterio, los salarios pierden cada año capacidad adquisitiva debido a que los incrementos dispuestos por el Gobierno apenas llegan a cubrir los niveles inflacionarios y no reponen o compensan la pérdida de la capacidad adquisitiva.
Para los trabajadores, una manera de garantizar que los incrementos aumenten también la capacidad adquisitiva de los salarios es que sean acompañados con normas que congelen los precios de algunos artículos indispensables de la canasta familiar como carne, pan, azúcar, arroz y leche, además que se autorice a las alcaldías o a las gobernaciones a establecer precios y “mecanismos de control eficaces y de escarmiento” contra la especulación y subidas injustificadas.

Hasta ahora está vigente el Decreto que establece la libre oferta y la libre demanda en los precios, debemos reclamar para los movimientos sociales la tarea de controlar y sancionar cualquier ocultamiento de alimentos.Las negociaciones deben llevarse a cabo en dos escenarios de incremento: uno destinado a compensar la inflación registrada el año pasado y otro para concertar una serie de medidas destinadas a reponer la capacidad de compra de los salarios.Ambos coinciden en la necesidad de establecer una nueva política salarial que considere el costo de la canasta básica familiar, como base para determinar el salario básico y las variaciones del índice de precios para determinar un incremento anual. Sin una nivelación del salario mínimo o básico al costo de vida actual, señalan que ningún incremento mejorará la capacidad de compra de los trabajadores.
Este gobierno muestra que la desvalorización de la fuerza de trabajo ha sido una constante en los últimos 3 años y se expresa en la persistencia de salarios bajos o insuficientes para asegurar la reproducción física y social de los trabajadores.
En España, la política salarial no toma como referencia el valor o costo de reproducción de la fuerza laboral.
Resumiendo, como ya lo anunció El país (12.10.12).Los salarios están contra las cuerdas. La destrucción de empleo y la recesión obligan a la contención. Pero los precios no dan tregua, se han disparado y dejan atrás a los sueldos a marchas forzadas.
Consecuencia: los asalariados pierden poder adquisitivo como no lo habían hecho desde hace décadas. Según el Ministerio de Empleo, los salarios pactados en convenios crecieron un 1,3% hasta septiembre; en el mismo mes los precios aumentaron un 3,4%.

A falta de que a final de año, las cláusulas de revisión salarial, cada día más en desuso, hay que remontarse hasta 1985, cuando la inflación rondaba los dos dígitos, para encontrar una brecha semejante.

jueves, 4 de abril de 2013

La historia hablará como habla la vida.....


El político del consenso.


Convocó elecciones, favoreció el acuerdo constitucional y los Pactos de la Moncloa. La normalización democrática se llevó por delante a su artífice, Suárez.
Sr. Suarez. Lástima que su enfermedad no le dejé escribir sus memorias, serían muy esclarecedoras para conocer lo que realmente pasó en aquellos años.
El político que tuvo una gran dignidad política para la época de intrigas que le tocó vivir, al menos no hizo recortes sociales ni despreció a los más débiles, incluso, hasta llegó a mejorar las pensiones de los jubilados que tiempos aquellos y no la derecha que nos toca vivir hoy.
La Historia, le pondrá en el lugar que le corresponde.
Te tocó aquel momento donde todo estaba por hacer, todo por construir, pero te pudo más la ilusión por el futuro que el análisis de la realidad. La realidad fue que los poderes del franquismo se quedaron intactos, intentaron un golpe de estado (ya en democracia) el famoso 23F (el "se sienten coño" de opereta que dio la vuelta al mundo, para vergüenza de todos), que no prosperó... o sí, porque todo quedó muy controlado, todo "atado y bien atado". Son los que hoy nos mandan en el gobierno sus herederos ideológicos, con la misma ideología disfrazada de "democracia". La Transición fue ¿modélica?, demasiado bonito para ser verdad.
Seguro que no te pusieron  las cosas fáciles ni mucho menos incluso es posible que se excediera en sus criticas, pero quien realmente te llevó "por delante" fue tu propio partido, sobre todo los que luego se metieron en A.P. hoy PP. Aunque la transición nos pareció a todos un ejemplo, con el tiempo parece que se dejaron muchos flecos, pero lo que realmente se ha hecho mal en este país es el no querer evolucionar, muchos parecen que se han quedado en la transición y eso ya paso, tal vez sea necesario cambiar algunas cosas para adaptarlas a la realidad actual que es muy distinta de la de los años ´70.
De todas formas mi reconocimiento a los logros de Suarez aunque mi ideología no coincida con la suya, pienso que fue en su momento valiente y que lo hizo bien, pienso que se hizo mal después, desde González, Aznar, Zapatero y ahora Rajoy, pienso que todos estos han tenido una visión mucho peor de lo que es España a pesar de que lo han tenido mucho más fácil de lo que lo tuvo Suarez.
¿Y el pueblo en todo esto qué? la medio chapuza de la transición salió medio bien porque la gente en su mayoría no tenia ( ni tiene ) una educación política solida : espíritu crítico, sentido de la justicia social, ¿y cómo la iba a tener ? en esas circunstancias es fácil engañar a uno y hacer las cosas a medida de lo dictado previamente por el gran conductor de la patria ,incluso ya bajo tierra, como prueba me remitió a la situación actual: ¿donde está la democracia? ¿en el libre acceso al consumo? ya está bien de leyendas , Suarez creo que  hizo lo que pudo dentro de lo que le dejaron hacer . El único ganador fue Juan Carlos, pero por cuánto tiempo más?
 ¿Hubo transición? sí, la que dejaron hacer los hijos y herederos de la dictadura. Lo dicho, La Historia pondrá a cada cual en su sitio. Habrá que esperar las memorias de Rodolfo Martín Villa para saber la verdad sobre la transición. ¿Carrillo y González pudieron actuar de otra forma a como lo hicieron? No creo, ¿el Concordato con la Santa Sede se hubiera firmado si los comunistas y socialistas hubieran tenido algún poder de decisión? También deberían escribir algunas líneas de la Transición, la Internacional socialista de Willy Brant y Olof Palme .
Ni tan malo era entonces ni tan bueno ahora (no dejaba de ser un miembro más del franquismo) Lo que sí que le debemos de reconocer es que fue capaz de plantarle cara a los inmovilistas, hoy necesitaríamos alguien como él. Eso sí, con algo más de espíritu democrático.
Lo hicieron lo mejor que se les permitió, se hizo una transición incruenta y eso es importante. 
Es un error pensar que la constitución de entonces ha de seguir in-amovible teniendo en cuenta cómo de rápido cambia todo. Se ha de revisar y adaptar la constitución a los momentos actuales, principalmente para que las comunidades, todas, cambien. Las comunidades deben producir, deben colaborar, deben gestionar y ser independientes fiscalmente.
Por muchas palabras que se digan hoy, nadie más que él sabe con qué toros tuvo que lidiar. Los franquistas, los falangistas, el  ejército, la burguesía, el clero y etc. La historia hablara como habla la vida.
Nunca le vote, fue un gran político, pero creo que fue mejor persona. No te mereces tu mala suerte.
¿Donde está hoy el "Suarez" de nuestra nueva transición?



lunes, 1 de abril de 2013

Los sacrificios ofrecidos en el altar al sistema financiero.......


Al parecer Rajoy sacará cinco proyectos del cajón en 2013.
Pues ya lo sabemos para quienes son; para meter a los españoles en otro cajón neoliberal. ¿Leyes de Rajoy? que le pregunten a la Merkel.
Hace unos años soñaba que podía cambiar al mundo y sus gentes, ahora sueño con que el mundo y sus gentes no me cambien a mí, ni mi forma de pensar, brindemos por la libertad, la justicia, la igualdad de oportunidades y pidamos en este año, luz a las mentes de los ciudadanos para que recuperen la conciencia y luchen con mas ahínco contra el fascismo que vivimos.
Que gobierno tan anfetamínico. Y encima se creen que trabajan a base de decretos totalmente agresivos y regresivos. No veo la hora en que desaparezcan. A los que vengan detrás les espera un trabajo duro, para poner un poco de orden en tanto despropósito.
Hace lo contrario de lo que dijo y no hace lo que prometió. Ese es el PP y nuestro presidente. Espero que en el futuro la gente sepa apreciar lo cumplidores que son y cuando vaya a votar lo piense un poco más. Temblad ciudadanos temblad, Mariano se ha puesto las pilas y las reformas nos traerá muchos más sufrimientos en este año y en el que viene, personalmente siento fatigas por este capitalismo salvaje, depredador fascista.
Lo esperable, continúan en su línea, cumpliendo con orgullo y satisfacción su cometido, precarizar la sociedad española. Bienvenidos al paraíso aznárido. Uno, grande, podrido y libre de acampadas reivindicativas. En agradecimiento te deseamos que todo lo que nos pase a nosotros y a nuestras familias lo recibas tú y la tuya multiplicado por mil.
El envite al que estamos siendo sometidos es brutal. La oligarquía europea con sus gobernantes mayordomos- viene a por todo. Pero nosotros no estamos defendiéndonos con todo.

 No hablo de violencia, que no es deseable, pero tampoco (la historia nos lo demuestra constantemente) descartable. Hablo por ejemplo de una huelga general indefinida. No soy un orate. Sé que es imposible -malamente sale adelante una de un día, pero reconózcanme que sería la única medida que les generaría pavor, que les haría pensar que están ante un enemigo de entidad y que, al igual que ellos, va con todo. El problema es que para llevar eso a la práctica tendría que multiplicarse de manera exponencial la conciencia de clase del conjunto de los trabajadores. Conciencia que nos permitiría organizarnos para afrontar y resistir semejante desafío. Han sido muy listos, nos han fragmentado en muchos pedacitos. Nos han hecho pensar que cada uno tiene que buscarse su salida individualmente. La base del capitalismo es el individualismo, la competencia, la quimera del sueño de llegar lejos con tu único esfuerzo. El socialismo es colaborativo, solidario en el buen sentido del término, no el nefasto sentido caritativo que hoy, con la crisis, prolifera como las setas.
Dios, esta gente no satisfecha con los sacrificios ofrecidos en el altar al sistema financiero, a los empresarios, al desmantelamiento del sistema social y de convivencia que teníamos, ahora quieren completar la faena con lo más sagrado que hay el sistema de pensiones que aunque no era perfecto se puede ir mejorando, lo van a desmantelar en beneficio de los seguros privados y el pobre solo tendrá una asistencia de beneficencia y caridad a cargo de los curas y monjitas.
Los políticos no pueden esperar que la ciudadanía apoye estos proyectos si no se esmeran en dar ejemplo. Los políticos que incumplen las normativas no haciendo públicos sus ingresos y ocultando su patrimonio no convencerán a nadie. Apatía es lo más positivo que siento.
Resumiendo; Este es el segundo año triunfal del PP, al paso alegre de su apisonadora privatizadora, para amigos y familiares, y seguir recortando, los escasos derechos laborales y sociales que nos quedan a los ciudadanos, de la poda del 2012.
Lo que no harán este 2013, aunque el año pasado ya lo anunciaron, es una verdadera y amplia ley de transparencia que de publicidad a todos los actos de contratación de la administración. Esta ley seria la prueba del algodón, que nos diría cómo se despilfarra. Comprobaríamos cómo es más cara la sanidad y la educación privada, porqué después de privatizar, con la escusa de fomentar la competencia y ahorrarnos dinero, pagamos más cara la luz y el agua de la UE. Cómo muchos de los políticos que han privatizado, ahora cobran de esas empresas como consejeros, empezando por los expresidentes, puntas del iceberg de esta casta de aprovechados y vividores que tenemos y padecemos.