El perro Excálibur ya ha sido sacrificado. noticias.lainformacion.com
Lástima de perro. Vale, pero que antes de morir le enseñen
una foto de Ana Mato, para que si el animal va al cielo (eso es seguro, lo de
la tipa será por la cercanía al O.P.U.S que tanto ha tenido que ver en que nos
hayan traído el Ébola a España) pueda rendir cuentas con ella. Qué injusticia.
Vamos a ver, en el supuesto de que el perro fuera portador
del virus (que se desconoce) se supone que ha paseado, ha hecho sus necesidades
y se ha relacionado con otros perros. Los perros, todos, huelen y hasta lamen
las orinas de otros perros. Pongamos que 3 perros han lamido u olido o lamido
la orina de este perro. Estos a su vez, hacen asimismo sus necesidades (aparte
de lamer a sus dueños). En la práctica, se supone que podría hacer cientos de
perros en Alcorcón que son portadores, y cientos de personas infectadas.
A lo
que voy es que, para empezar, habría que hacer una analítica al primer perro.
Si está limpio, no hay porque sacrificarle. En el caso de que fuera portador,
inmediatamente habría que obligar a todos los dueños de perros de Alcorcón, a
hacerles una analítica y hacerse una ellos mismos para descartar infección.
Matar al perro sin hacerle analítica y pretender que así se acaba con el
problema, es una chapuza de cuidado.
El problema no es sacrificar al pobre animal, que lo es,
sino la sensación de que no tienen ni p... idea que hacer. Aislar al animal y
estudiarlo sería lo lógico y daría una imagen de seguridad y saber hacer las
cosas y están consiguiendo lo contrario. Pero claro si en tu casa aparcan un
jaguar y no lo sabes.!!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario