A los amigos no se les toca, y menos si son banqueros…

 El Poder Judicial suspenderá a Elpidio Silva por la investigación a Blesa.. eldiario.es

Esto es una tomadura de pelo. Mucha casualidad. Garzón antes no tenía ni una causa contra él, se mete con el PP y le salen tres a la vez. Si lo normal en España es prevaricar, o es que La Doctrina Parot no es la madre de todas las prevaricaciones y casi todo dios veía normal aplicar de manera retroactiva e indiscriminada la no redención de pena.

Es tremendo como al final los únicos que pagan el pato en casos de corrupción, tráfico de influencias, etc son los jueces. Al de la infanta poco le debe quedar también me imagino.

La supuesta corrupción de la justicia no tiene nada que envidiar de la supuesta corrupción política. Se están cubriendo de mierda ellos solitos.

 "La Audiencia Provincial de Madrid falló que esos correos habían sido obtenidos por Silva de forma irregular, mientras investigaba a Blesa, y la Fiscalía defiende que esa decisión anula la posibilidad de que su contenido sea utilizado en cualquier causa que afecte a la gestión de Caja Madrid, caso, por ejemplo, de las preferentes."

Ese es el camino, eliminar toda prueba y que lo de las preferentes quede impune.

Lo más gracioso es que saldrá alguien justificando la mala instrucción de Garzón, Elpidio, etc, etc...Pero, demasiada casualidad que todos aquellos jueces que comienzan a investigar a los poderes fácticos (partidos políticos o la gran banca) acaban expulsados de la carrera.

Solo recuerdo a una expulsión, Coro Cillán, que no fuera por investigar corrupción, pero el resto...¡Joder! Si alguien me viene diciendo que esto es una "democracia" lo mando a freír espárragos.

El problema es que los programas electorales ya no sirven de nada. Te ponen cuatro milongas que la gente quiere oír y luego se las pasan por el forro.

Eso sí, si se reformaran las reglas del juego (que seguro no lo permitirá ningún partido político de los actuales) y los programas electorales fueran vinculantes (pongamos que se creara un super- notario electoral, que pudiera anular un gobierno en caso de Fraude Electoral), igual hasta la gente se animaría de nuevo a votar.

Pero, ya les digo, en este país lo veo más bien negro (paca la culona está aún muy viva) y la gente ya está muy quemada con tanto chorizo y farsante.

Increíble vale más la palabra de un asqueroso mafioso, delincuente que la de un investigado.

Entonces ¿para qué es el acto del juicio? Si se cargan al juez mientras investiga… ¿Cómo no ser anti sistema? La judicatura debería reflexionar sobre la trascendencia de las actuaciones que viene realizando, porque la ciudadanía no dejamos de tomar nota. En cuanto aparece algún juez que empieza a indagar en los asuntos oscuros de los poderosos, lo quitan de en medio. Así no prosperará esto nunca.

Tenemos que crear una plataforma y recoger firmas para que se reforme el código penal. Fuera tecnicismos como este del juez Silva (pruebas obtenidas de forma irregular), como el del juez Garzón (escuchar a los abogados de los delincuentes, tan delincuentes como ellos además de colaboradores necesarios para cometer el delito) y los que nos quedan por ver con Urdangarin y la infanta. Acabar con la suspensión de la entrada en la cárcel en espera de indulto. No conmutar penas de cárcel por el pago de la deuda, más dureza con los delitos de cuello blanco y la corrupción política. NUEVO CODIGO PENAL YA¡¡¡¡ Se necesita un partido que incluya medidas para la regeneración democrática en su programa.

 Garzón investigaba Gürtel (la trama de corrupción del PP) = Expulsado como magistrado.

-Elpidio investigaba Bankia (entidad manejada por el PP )= Expulsado como magistrado.

-Castro investigaba a la infanta y la trama empezó a llegar al PP y a Gallardón ..... ¡Adivinen el futuro!

Conclusión:  ¿Estamos en un país corrupto?.  O ¿Estas cosas son peor que bidones de gasolina?.