martes, 21 de octubre de 2014

Rato considera que los políticos están mal pagados...


 Rato considera que los políticos están mal pagados.
Cree que los salarios no están a la altura de la responsabilidad y que eso aleja a los "talentos". Público.es 10/02/2012


Hombre Rato, no nos jodas. Los polític@s en España, tal y como están actuando hoy día, tendrían que pagar ellos porque les dejásemos actuar.
Alguien que cobra más de dos millones de euros es totalmente ajeno a la realidad del país. Qué cliente puede dejar en sus manos la gestión de sus pocos ahorros a un millonetis insensible como éste?


Tú lo que eres todo menos político, no te da nada decir esas cosas habiendo tanta gente pasándolo tan mal, pero que esperamos de gentuza como tú, que ni tiene vergüenza ni la conoce ni la ha conocido, espero que pronto terminemos con todos estos fachas que están ahí solo para forrarse, ya está bien, hasta donde vamos aguantar.
"En este país la remuneración de los responsables políticos no es homologable al del resto de responsables políticos en Europa" ¿Es que acaso el sueldo de los trabajadores lo está? En otros países se dimite con una pequeña sospecha de corrupción o de no hacer las cosas bien, en España... no hacen falta comentarios.

¿Este Rato cree que somos imbéciles? ¿O es que él dejó el F.M.I. porque estaba mal pagado? Lo dejó porque él sí que no era un talento y si no se iba lo iban a echar. Pero claro, volvió aquí a llevarse 2 o 3 millones anuales (mas lo que caiga), porque en España el talentoso es aquel que más cobra sin tener ni zorra idea.
Rodrigo tienes "un Rato" de jeta. Enchufado en una Caja cuasi en quiebra, con ayudas estatales, de nuestros impuestos, y llevándote 2.000.000 de euros al año es fácil decir lo que dices. A ti te ponía yo el salario mínimo ver que tal. Espero que no se te olvide, Rodrigo, que todos los sueldos y demás....salen de nuestros impuestos, y además, tenemos unos políticos que debieran hacerlo gratis por su inoperancia. “Te digo trigo por no llamarte Rodrigo..anda ya.."


No sé cómo se pueden decir cosas como ésta cuando hay gente que está ganando 600 euros o ni eso. Es una indecencia.

Tiene razón, por eso los políticos españoles no tienen talento, como él.

sábado, 18 de octubre de 2014

España, tierra de mucho gallo y pocos huevos..........


"Franco intentó eliminarnos y no pudo, así que no va a poder Podemos". hoy.es

Del hundimiento del PS0E, ya se ocupa la dirección del partido. ¡ja,ja! ¿Qué Franco no pudo con el PSOE? será al revés el PSOE no pudo con Franco, murió en la cama.
Claro que Franco pudo con el PSOE, pudo tanto que los españoles nos enteramos de que existía y el PSOE una vez muerto el dictador. ¡¡Pues ahora me entero que había PSOE en tiempos de Franco...!! Sabía, sí del PCE, pero del PSOE, ¡ni media noticia...!


Por favor, Sr Rodríguez, a estas alturas no confunda usted socialismo con PSOE, eso es un insulto a los socialistas. ¡ja,ja! Ibarra es un cachondo que quiere inventar la Historia. Franco no pudo con el PSOE porque el PSOE no estaba en España. Ni estaba ni se le esperaba, así es muy difícil luchar contra nadie!ja,ja!
Estas ustedes metidos hasta las trancas en la Casta política española, hasta ahora se repartían el pastel con el PP, utilizan los mismos métodos, saquear y colocar amiguetes donde mandan y pedir la cuota correspondiente donde son oposición.


Lo que si son es la misma basura que el PP, pero de socialistas nada de nada.
Este personaje, desde su atalaya, quiere seguir engañando a la poca gente que les pueda creer. Todos estos que se hacen llamar de izquierda, son hijos de militares, falangistas y pelotas del régimen, que al terminar este, se refugiaron en la frase de que: habían sido perseguidos. 

Todo es mentira, para que no se les acabara el chollo y sabiendo que no tendrían sitio en la derecha, se metieron en la izquierda. Esta manada de impresentables, han troceado España, se están repartiendo de mala manera los impuestos que se pagan, cuando les parece bien roban a mansalva y si no puede mantenerse el Estado, recortan al ciudadano ciertos derechos que se habían adquirido con Franco sin pagar impuestos.


En los primeros 70 no había más que dos socialistas de referencia en Madrid: Pablo Castellano, que intentaba plantar cara a los franquistas en el Colegio de Abogados, ¡¡¡¡y Boyer!!!! , al que posteriormente, a partir de Suresnes, los lacayos de Guerra despreciaban por derechista. UGT no existía, en la Universidad trabajaba el PCE y en los tajos CCOO, con el impulso inicial de personalidades tan heterogéneas como Ceferino Maestú, de FES, y Marcelino Camacho, del PCE. El PSOE apareció de golpe en Suresnes, gracias a la CIA y los dineros alemanes. Y con un marketing USA y la teoría de la "casa común", se merendaron primero a los pequeños partidos socialistas, "regionales", agrupados en la Federación de Partidos Socialistas y liderados por Barón, Leguina, Barrionuevo, y posteriormente, por motivos económicos, a Tierno y su PSP (con gente como Bono), y más tarde al partido socialdemócrata fundado por Fernández Ordóñez. Como ganaron las elecciones, pudieron pagar en puestos y sueldos a tanto mercenario como se les vino encima. Y a partir de ahí, el PSOE que conocemos, el de las Filesas, los GAL, Roldán, etc.


.Bellotari.. que hay muchos que vivieron esa época,el PSOE mientras Franco estuvo vivo se dedicó a vivir del cuento ,después de muerto a mentir solo dijo una verdad "cien años de honradez" y ni un día más.
Estáis contando mentiras, vosotros de luchar contra Franco nada de nada, solo en casa le llamabais MALO.
PSOE cuatro letras cuatro mentiras.
En fin,….Como iba a acabar Franco con el PSOE si era su continuador natural; el mantenedor de las esencias del Movimiento disimulados de "democracia inorgánica". ¿Dónde, si no, iban a instalarse de por vida los hijos de los prebostes del Régimen, cuando no ellos mismos como es el caso del ínclito Cebrián o Polanco?


Evidentemente Franco se cuidó muy mucho de mantener a la futura casta aristocrática.
El favor que le hacen estas momias al partido es impagable y equivalente al que Aznar hace al PP. Yo les cerraba las dos Fundaciones que nos cuestan una pasta y les regalaba una caña para pescar pero en Alaska.

Solo con la apariencia, se nota quien es el enemigo. Guerra sin corbata, cuando se acerquen las elecciones sin chaqueta, arremangao y con el faldón de la camisa fuera para dirigirse a los incondicionales "descamisaos".
¿Ya no hay que temer a la derechona Arfonzo?... Ahora el enemigo es Podemos porque la derechona sois vosotros, socialistas monárquicos multimillonarios y profesionales de la política. Pero hay que mantener la vitola de que sois la izquierda. Toda una vida dedicada a ... ¿qué exactamente Felipe? Ya no tenéis votantes sino deudores.


A este ya le da igual lo que pase. Sólo le falta (con perdón), sacarse la chorra y miccional sobre el personal. Se han metido entre pecho y espalda, todo lo que podían y más. Suerte tenemos que la Parca, tarde o temprano, nos visita a todos, que si no, nos seguían chupando la sangre hasta el fin de los tiempos. Esta España, tierra de mucho gallo y pocos huevos, dónde todo malvado y maldito, termina muriendo en horizontal en vez de en vertical....


viernes, 17 de octubre de 2014

Por dinero apuñalan los principios del socialismo....


González y Guerra arremeten contra el "populismo" de Podemos.
En el 40º aniversario del Congreso del Surenes, el expresidente le pide a Pedro Sánchez que construya un proyecto fuerte y claro para España. publico.es

Populismo es un término inventado por la derecha y el fascismo capitalista para desprestigiar y deslegitimar a los movimientos populares y sociales .Realmente ..populista es un gamonal derechista que vocifera defender a sus víctimas, siendo él el victimario.
¿Esta es la regeneración del PSOE?  Casta y encima criticando a Podemos, dan vergüenza diciendo que son de Izquierdas. Normal, ven que peligra su casta, sus pagas vitalicias y todos los chanchullos que han hecho durante tantísimos años. Como no van a estar en contra de PODEMOS?


Que semejantes dinosaurios sigan manejando en la sobra el PSOE nos indica hasta qué punto el PSOE está en el ocaso de su vida, además ya sabemos que pasó con los dinosaurios, por mucho que pongan una cara joven (Pedro Sánchez), sigue teniendo las mismas ideas y visión del mundo que este par de trogloditas que de tarde en tarde abandonan sus cavernas (de lujo), para decir cualquier tontería, ya que no se dan cuenta de que lejos de convencer, son motivo de mofa por parte de los españoles.

Pregunto ¿quién asesora a este guaperas? Retratarse con el consejero de GAS NATURAL y asesor de uno de los hombres más ricos del mundo Carlos Slim no creo que le beneficie nada. Ya solo que se vaya con Juanca de cacería a Botswana para rematar su falta de cerebro. PPSOE, no gracias.



Mira Pedrito, no es que a mí me importe, pero a veces me das hasta penita. Créeme, tu verdadero caladero de votos no son estos dos viejas glorias, sino Jorge Javier. Te resultaría más rentable incluso reunirte con Isabel Pantoja.

martes, 14 de octubre de 2014

Un modelo sin cabeza y que habla como un cura desde el púlpito.....


Caja Madrid bonificó la hipoteca de Pedro Sánchez. eldiario.es

Hola, soy Pedro Sánchez el guaperas y vengo a regenerar la política. ¿Un 30% la hipoteca es una pequeña bonificación?
Pero eso no es corrupción Es un favorcillo. Una mano que lava la otra. Además seguro que no se dio cuenta.
¿Una persona que recibe beneficios económicos sólo por su posición política se le puede llamar de izquierdas?


Es muy interesante que se reconozcan las cosas pero es peligroso decir que eres transparente y tener que enterarse de las cosas cuando las descubren los medios no de mano del interesado.
Eso no es transparencia eso es ocultar cosas y aceptarlas y reconocerlas cuando salen a la luz pública. La transparencia es otra cosa, y los bolsillos de cristal si no dejan ver todo no son de cristal.
Cuando se oculta algo conociéndolo y encima creyéndose algo que no se es eso es mentir. Es una mentirijilla pero muchas pequeñas mentirijillas se acumulan.
No aceptamos las puertas giratorias pero tampoco hacemos nada con los dirigentes y socios que las han usado y usan en el partido. Si permites algo no estás en contra de ellos sino que lo promueves.
Sólo un pequeño "detallito" más. Mientras Pedro Sánchez fue miembro de la Asamblea de Caja Madrid:
1º Votó hasta 3 veces a favor de la emisión de las Preferentes.
2º Votó a favor de la subida de sueldo de Blesa de 180 mil euros/año a 3,5 millones de euros/año.
3º Votó a favor de la compra del Banco de Florida por el triple de su valor real de mercado.
4º Votó en el Congreso de los Diputados en contra de la creación de una Comisión de Investigación para aclarar los motivos de la quiebra de Caja Madrid.


Y nos viene el hombre con regeneraciones democráticas y gaitas por el estilo.

En fin,… Que me corrija cualquier empleado de cajas que lee este foro. Cuando un empleado de una Caja recibe un crédito hipotecario, este está subvencionado a costa de todos los clientes de la Caja y la Caja declara a Hacienda esta subvención como ingreso en especie por la diferencia entre el interés oficial y el interés cobrado. ¿Declaro Bankia este ingreso o fue opaco como las tarjetas? Si Bankia lo declaro me imagino que Pedrito también lo declaro. ¿o no?

domingo, 12 de octubre de 2014

¿Mariano Rajoy: "Hoy ha tenido el coñazo del desfile"?


Los micrófonos los carga el diablo

¿Mariano Rajoy: "Hoy ha tenido el coñazo del desfile"?


Se da la circunstancia de que Rajoy pidió el año pasado, con motivo de esta festividad, que los ciudadanos "manifiesten con franqueza" su orgullo de ser españoles y hagan "algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón".

Es que los micrófonos los carga el diablo, de todas formas Mariano tu tranquilo hombre que ya sabemos que es un coñazo, el problema es que el año pasado como recuerda, nos diste un mitin sobre patria, patriota y patriótico que parecía el discurso del Rey en Navidad, y el problema como la mayoría de las cosas que tú haces y dices no te cree nadie, lo único que resulta es bastante patético...




En fin,….. Ha estado bien que de vez en cuando aparezca la cara que realmente tienes....

sábado, 11 de octubre de 2014

Empeñados en llenar de mierda a la pobre Teresa


.Losantos le dice a Teresa que “en el pecado lleva la penitencia”. elplural.com

Vamos a ver  Señor, por llamarlo de alguna forma, Jiménez Losantos:

 Un religioso de buena familia va voluntariamente a atender enfermos de Ébola. Por descuido, ignorancia, mala preparación o mala suerte se contagia y hay que montar un operativo millonario y traerlo a España con todos los honores porque es un HÉROE con todas las mayúsculas.

Una auxiliar de enfermería va voluntariamente a atender enfermos de Ébola. Por descuido, ignorancia, mala preparación o mala suerte se contagia y es una arpía que nos quiere matar a todos y no se merece ni los analgésicos que le dan para el dolor.

.¿He entendido bien, Señor Jiménez Losanto?


miércoles, 8 de octubre de 2014

Adiós Excálibur, tuviste una vida de cariño por parte de tus dueños, y la acabaste como un perro.


El perro Excálibur ya ha sido sacrificado. noticias.lainformacion.com

Lástima de perro. Vale, pero que antes de morir le enseñen una foto de Ana Mato, para que si el animal va al cielo (eso es seguro, lo de la tipa será por la cercanía al O.P.U.S que tanto ha tenido que ver en que nos hayan traído el Ébola a España) pueda rendir cuentas con ella. Qué injusticia.


Vamos a ver, en el supuesto de que el perro fuera portador del virus (que se desconoce) se supone que ha paseado, ha hecho sus necesidades y se ha relacionado con otros perros. Los perros, todos, huelen y hasta lamen las orinas de otros perros. Pongamos que 3 perros han lamido u olido o lamido la orina de este perro. Estos a su vez, hacen asimismo sus necesidades (aparte de lamer a sus dueños). En la práctica, se supone que podría hacer cientos de perros en Alcorcón que son portadores, y cientos de personas infectadas. 


A lo que voy es que, para empezar, habría que hacer una analítica al primer perro. Si está limpio, no hay porque sacrificarle. En el caso de que fuera portador, inmediatamente habría que obligar a todos los dueños de perros de Alcorcón, a hacerles una analítica y hacerse una ellos mismos para descartar infección. Matar al perro sin hacerle analítica y pretender que así se acaba con el problema, es una chapuza de cuidado.



El problema no es sacrificar al pobre animal, que lo es, sino la sensación de que no tienen ni p... idea que hacer. Aislar al animal y estudiarlo sería lo lógico y daría una imagen de seguridad y saber hacer las cosas y están consiguiendo lo contrario. Pero claro si en tu casa aparcan un jaguar y no lo sabes.!!!!!